
Gårdagens Metro hade ett annat utseende än vanligt. Där förstasidan brukar vara hade Miljöpartiet invaderat utrymmet med budskapet ”Ge naturen din röst på söndag”. Bakgrundsbilden utgjordes av djur, svampar och träd tillklippta av röstsedlar från Miljöpartiet. Det är på sin plats att här undersöka om deras reklambudskap håller. Tjänar naturen på att du röstar på Miljöpartiet?
I en genomgång av de svenska partiernas politik utifrån 17 miljöfrågor, presenterad av Svenska Naturskyddsföreningen (SNF), framhölls Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna som de med högst ambitioner för miljön. Vad som ytterligare gör Miljöpartiet till ett bra miljöval är att de är beredda att samarbeta över blockgränsen – om det skulle behövas. Enligt SNF är detta ett måste för att man ska kunna hitta överenskommelser i enskilda miljöfrågor.
Klimatfrågan var som hetast inför Köpenhamnsmötet 2009. Efter att deltagarländernas representanter misslyckats med att enas om ett nytt avtal som skulle ersätta Kyotoavtalet gick luften ur klimatfrågan. Inför valet har det istället blivit jobb och skola som kommit att bli valets viktiga frågor. På Miljöpartiets hemsida framhåller man att det är klimatfrågan som är prio ett i partiets politik.
I reklamannonsens text beskriver Miljöpartiet att Sveriges klimatarbete avstannat under Alliansens ledning och att det kommer ta 195 år för Sverige att nå de uppsatta klimatmålen. Andreas Carlgren (C), miljöminister, menar att detta är ”nonsens” och att Miljöpartiet inte utgår ifrån fakta. I en granskande artikel i Svenska Dagbladet ges Maria Wetterstrand rätt i sitt påstående att Sverige halkat efter i sitt miljöarbete och blivit omsprungna av Kina och Indien i klimatpolitiken. På det hela taget, om man räknar med utsläppstrender och utsläppsnivåer ligger Sverige dock fortfarande bra till – näst högst av de jämförda länderna.
Miljöpartiet kom in i riksdagen 1988 mycket tack vare att nyheterna rapporterat om säldöd och algblomning som var ett tecken på att allt inte stod rätt till i miljön. Till en början var de emot att Sverige inträdde i EU. 2008 röstade en majoritet inom Miljöpartiet på att Sverige ska förbli EU-medlemmar. Idag ser man EU som en viktig arena för att driva miljöfrågor. Det är väl klokt, eftersom klimatfrågan är en global fråga och därför måste behandlas på internationell nivå.
Att Maria Wetterstrand utsågs till Sveriges miljömäktigaste 2010 av Miljöaktuellt talar också sitt tydliga språk. Miljöpartiet är Sveriges starkaste parti om du vill ge naturen inom och utanför Sveriges gränser din röst. Reklambudskapet får godkänt. Däremot tror jag inte naturens djur bryr sig det minsta om partipolitik och ideologi. Kampen för överlevnad fortsätter även efter valet. Men eftersom människan finns närvarande i samtliga världsdelar och genom bland annat jakt och fiske, jordbruk och industri påverkar djurens livsmiljöer har politiken stor betydelse för förutsättningarna till arternas överlevnad. Så om man nu kan rösta för naturens sak, så är det genom att rösta på det parti som är berett att ta, för människan, obekväma beslut som gagnar dem som inte kan rösta.