I scream for ice-cream.

Ben & Jerry tillverkar glass. Det startade i slutet av sjuttiotalet när de två vännerna Ben Cohen och Jerry Greenfield beslöt sig för att börja sälja glass gjord på naturliga råvaror. Man var småskaliga. År 2000 gick jätten Unilever och köpte Ben & Jerry. Det var, enligt Jerrys utsago, "just about the worst day in my life". Tio år efter Unilevers intåg har oberoende granskare deklarerat att glassen inte enbart görs på naturliga råvaror. Till stor del består glassen fortfarande av ägg från frigående höns och mjölkprodukter, däremot förekommer även majsstärkelse och andra kemiskt bearbetade ingredienser. Vad detta avslöjande kommer att göra för varumärket Ben & Jerry är det för tidigt att sia om. Frågan är förstås om varumärkets styrka sitter i smaken eller i deras etiska och miljömässiga ställningstaganden. Mest läst av alla näringslivsnyheter på The Guardian är artikeln i alla fall.

Naturens röst i riksdagsvalet?

Gårdagens Metro hade ett annat utseende än vanligt. Där förstasidan brukar vara hade Miljöpartiet invaderat utrymmet med budskapet ”Ge naturen din röst på söndag”. Bakgrundsbilden utgjordes av djur, svampar och träd tillklippta av röstsedlar från Miljöpartiet. Det är på sin plats att här undersöka om deras reklambudskap håller. Tjänar naturen på att du röstar på Miljöpartiet?

I en genomgång av de svenska partiernas politik utifrån 17 miljöfrågor, presenterad av Svenska Naturskyddsföreningen (SNF), framhölls Miljöpartiet, Vänsterpartiet och Kristdemokraterna som de med högst ambitioner för miljön. Vad som ytterligare gör Miljöpartiet till ett bra miljöval är att de är beredda att samarbeta över blockgränsen – om det skulle behövas. Enligt SNF är detta ett måste för att man ska kunna hitta överenskommelser i enskilda miljöfrågor.

Klimatfrågan var som hetast inför Köpenhamnsmötet 2009. Efter att deltagarländernas representanter misslyckats med att enas om ett nytt avtal som skulle ersätta Kyotoavtalet gick luften ur klimatfrågan. Inför valet har det istället blivit jobb och skola som kommit att bli valets viktiga frågor. På Miljöpartiets hemsida framhåller man att det är klimatfrågan som är prio ett i partiets politik.

I reklamannonsens text beskriver Miljöpartiet att Sveriges klimatarbete avstannat under Alliansens ledning och att det kommer ta 195 år för Sverige att nå de uppsatta klimatmålen. Andreas Carlgren (C), miljöminister, menar att detta är ”nonsens” och att Miljöpartiet inte utgår ifrån fakta. I en granskande artikel i Svenska Dagbladet ges Maria Wetterstrand rätt i sitt påstående att Sverige halkat efter i sitt miljöarbete och blivit omsprungna av Kina och Indien i klimatpolitiken. På det hela taget, om man räknar med utsläppstrender och utsläppsnivåer ligger Sverige dock fortfarande bra till – näst högst av de jämförda länderna.

Miljöpartiet kom in i riksdagen 1988 mycket tack vare att nyheterna rapporterat om säldöd och algblomning som var ett tecken på att allt inte stod rätt till i miljön. Till en början var de emot att Sverige inträdde i EU. 2008 röstade en majoritet inom Miljöpartiet på att Sverige ska förbli EU-medlemmar. Idag ser man EU som en viktig arena för att driva miljöfrågor. Det är väl klokt, eftersom klimatfrågan är en global fråga och därför måste behandlas på internationell nivå.

Att Maria Wetterstrand utsågs till Sveriges miljömäktigaste 2010 av Miljöaktuellt talar också sitt tydliga språk. Miljöpartiet är Sveriges starkaste parti om du vill ge naturen inom och utanför Sveriges gränser din röst. Reklambudskapet får godkänt. Däremot tror jag inte naturens djur bryr sig det minsta om partipolitik och ideologi. Kampen för överlevnad fortsätter även efter valet. Men eftersom människan finns närvarande i samtliga världsdelar och genom bland annat jakt och fiske, jordbruk och industri påverkar djurens livsmiljöer har politiken stor betydelse för förutsättningarna till arternas överlevnad. Så om man nu kan rösta för naturens sak, så är det genom att rösta på det parti som är berett att ta, för människan, obekväma beslut som gagnar dem som inte kan rösta.

Ett till evenemang med gröna förtecken.

Just nu pågår mässan Eco Now på Münchenbryggeriet i Stockholm. Mässan är ett tillfälle för branschfolk och nyfikna konsumenter att komma i kontakt med producenter av ”gröna” varor, tjänster och idéer. Miljöpartiet är på plats, liksom Centerpartiet. Dessutom kommer debattören Anders Wijkman och vädermannen Pär Holmgren, vilket ger evenemanget stor miljömässig trovärdighet. Bland utställarna finns dock företag som det är tveksamt att kalla för miljövänliga. Biltillverkare och tillverkare av engångsrakhyvlar, till exempel.

Liksom när Stockholm Green Festival gick av stapeln, strävar utställarna efter att marknadsföra sig mot allt mer medvetna kunder och övertyga dessa att välja ”rätt” produkt: Att konsumera miljövänligt. För den som anser att konsumtion är en del av vår tids miljöproblem är miljövänlig och konsumtion två ord man inte gärna skriver i samma mening. Likväl: Äta bör man. Du som tänkt bjuda dina vänner på ett gott vin till maten – välj ett ekologiskt odlat eller KRAV-märkt. Sen kan vi fortsätta diskussionen genom att fördjupa oss i huruvida kork eller metall är det bästa att buteljera flaskorna med. Trevlig helg!