På andra sidan Atlanten pågår just nu klimatmötet i Cancún. Det är synnerligen osäkert om man kommer komma fram till något nytt avtal. Politiker är människor med en bestämd agenda, men också bara helt vanliga människor med känslor och reaktions-mönster som vi andra.
En tydlig tendens inom miljö- och klimatdiskussionen just nu är den psykologiska aspekten – eller den mänskliga faktorn. Ett tecken på detta är exempelvis den artikelserie som Svenska dagbladet publicerat på sin Idagsida. Här behandlar man den klimatångest som följer av de hotbilder som målas upp. Frågan man ställer sig är hur vanliga människor ska kunna övervinna sina psykologiska blockeringar för att kunna agera för att förhindra klimatförändringarna. En liknande vinkel hade Martin Ingves i sin presentation på den årligen återkommande Klimatforum som hölls tidigare i november. I klippet nedan förklarar han hur arv och miljö samspelar, samt hur hjärnans belöningssystem får oss att göra saker som i dagens samhälle inte alltid leder till bra saker för klimatet. Hans poäng är att människor måste få ledning i sina val så att de väljer och handlar "rätt". Intressant, men också lite skrämmande, eftersom vi då inte längre skulle uppleva att vi hade ett fritt val, något som vi vant oss att tro att vi har i en demokrati som vår.
Den som ytterligare skulle vilja fördjupa sig i hur människan och hennes identitet påverkar hur vi reagerar på den klimatutmaning vi står inför, kan en läsning av WWF-rapporten ”Meeting Environmental Challenges: The Role of Human Identity” rekommenderas. Att förstå och hjälpa människor i deras strävan mot att leva mer hållbart kommer kräva nya angreppssätt och öppnar för helt nya arbetsgrupper. Två framtidsyrken i denna sköna nya värld skulle kunna tänkas vara klimatpsykolog eller klimatcoach.
Varför gör jag inte det som jag vet är rätt för klimatet? from Naturvårdsverket on Vimeo.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar